图：2020年4月，纽约州护老院内一名染疫长者被抬上病床。\美联社

　　【新时社报讯】综合意大利《新闻报》、新华社、法新社报道：意大利当局最新报告指出，二〇二〇年该国有近10万长者死于新冠，节省了11亿欧元（约97亿港元）养老金支出。相关文章引起外界批评，指意大利年长患者在疫情危机时最先被放弃，而如今当局更冷血地计算养老金得失，无视数字背后是一个个生命和破碎的家庭。有分析称，与中国把人民生命安全放在第一位不同，西方国家抗疫以“群体的利益最大化”为先，令长者成为被抛弃的群体。

　　意大利社会保障局（INPS）15日公布第九次《意大利养老金制度资产负债表报告》，揭露2020年意大利共有96818名65岁及以上长者死亡，占该国新冠死亡总病例的96.3%。这些无辜死去的老人几乎都已退休，为意大利政府“节省”了11.1亿欧元（约98.5亿港元）的养老金支出。报告更预计，到2029年的未来10年里，这部分支出将总共减少119亿欧元（约1055亿港元）。

　　医生优先救治年轻人

　　欧美国家在抗疫时主张保全“多数人利益”，令长者深受其害。2020年3月疫情高峰期时，意大利部分地区医护进入“战时模式”，被迫决定谁能生、谁能死。意大利医学伦理权威指导机构，意大利麻醉、镇痛、复杂和重症监护学会发布指南，要求ICU和呼吸机应留给“最有治愈机会的患者”，标准包括病人是年老还是年轻，有没有基础疾病，以及抢救成功后预计还能存活多久。

　　疫情前，意大利的老龄化程度在全球仅次于日本，是欧洲“最年老”的国家，超过23%居民年龄在65岁以上。这一指南也意味着当局彻底放弃长者。伦巴第大区医院一名医生表示，不得不在40多岁和60多岁的病人之间做出选择，决定谁可以用唯一剩下来的一台呼吸机。他含泪说，“我是医生，我是来救人的，我不是法官，我不能决定谁应该死。”

　　2020年3月，西班牙一名老妇视频中哭诉，自己的丈夫染疫垂危好不容易等到床位，医院却将床位让给另一位44岁的病人，她质问道：“我们也在好好工作，努力生活，为什么却被选择性放弃了？”

　　实际上，除了送院后遭“选择性治疗”外，也有长者尚未染疫时就已面临绝境。2020年4月，英国多家养老院及诊所向长者发放“放弃急救同意书”，要求签署人同意在染疫病重时不打急救电话、不使用心肺复甦、不占用国家资源。有名收到同意书的长者表示，感觉自己的生命一文不值，“好像是被判了死刑一样。”

　　美病亡人数的75%为长者

　　与意大利等欧洲国家一样，美国的新冠死亡病例中退休长者占了绝大多数。目前，美国超过92万人病殁，这些死亡病例中多达3/4年龄在65岁及以上。有评论指，拥有最丰富的医疗资源和最发达科技的美国，并非没有能力拯救这些人的生命，而是冷血地选择尽快重启经济。

　　得州副州长帕特里克就曾声称，美国经济不能被疫情击垮，很多长者“愿意为了拯救国家牺牲自己”，被抨击奉行“社会达尔文主义”。

　　自疫情初期起，护老院就是美国新冠疫情“黑洞”，前纽约州州长科莫甚至曾下令护老院接收近万名新冠患者，致使内部疫情升级。今年1月，康涅狄格州政府未吸取教训，执意出台类似政策，导致四周内护老院死亡病例增加近3倍。同时，联邦政府的防疫措施无比迟缓，2020年4月底疫情爆发两个月后，白宫才宣布将向护老院提供7天所需的口罩、手套等物资，但一周只送出5%。

　　近日，西方国家以疫苗接种率达标为由转向“与病毒共存”。《朝日新闻》报道，虽然日本此波Omicron疫情趋缓，但80岁以上长者的死亡数字上升。在截至本月8日的四周内，约80%的死亡病例年龄在70岁及以上。